Denn im Prinzip wurden bei dem Test Äpfel mit Birnen verglichen – während US-Anbieter wie Hotmail oder Yahoo Mails einfach löschen dürfen, sieht es die deutsche Gesetzgebung vor, dass jede E-Mail zugestellt werden muss. Ob es sich dabei um Spam handelt oder nicht, ist dabei völlig unerheblich. Konkret bedeutet dies also, dass Yahoo und Microsoft Spam-Mails einfach löschen dürfen, weil es sich um amerikanische Unternehmen handelt, während GMX und Web.de jede Spam-Mail fein säuberlich ins Postfach vorlassen müssen.

Von dort können Spam-Mails mittels spezieller Filter jedoch sofort wieder ausgesiebt werden, sodass der Nutzer von den lästigen Werbebotschaften gar nichts mitbekommt. Doch wie gut die Spam-Filter der einzelnen Anbieter arbeiten, wurde von der Studie überhaupt nicht berücksichtigt. Außerdem wurde auch die hauseigene Werbepost als Spam eingestuft. Aus Anwendersicht sicherlich keine falsche Entscheidung, denn die penetranten Produkthinweise von GMX und Web.de nerven sicherlich – doch anders als bei Spam kann man sich dort ganz einfach abmelden und erhält diese Newsletter dann auch nicht mehr. Als Spam kann die hauseigene Werbepost dieser beiden Anbieter also nicht klassifiziert werden.

Der krönende Gipfel ist jedoch eine Aussage des Studienleiters: „Das Ergebnis dieser Studie ist nur eine Momentaufnahme und lässt sich nicht ohne Weiteres verallgemeinern.“ Doch genau dieser Versuchung sind mehrere Medien unterlegen und hat sich (unwissentlich) zum Erfüllungsgehilfen in einer mit harten Bandagen geführten Schlacht um Marktanteile gemacht, den die Anbieter kostenloser E-Mail-Dienste in Deutschland ausfechten.

Im März 2008 schickte ihm der Hessische Rundfunk einen Gebührenbescheid, gegen den der Mann jedoch Einspruch eingelegte. Vorm Frankfurter Verwaltungsgericht wurde entschieden, dass die Heranziehung zu Rundfunkgebühren gegen den Staatsvertrag verstößt und somit rechtswidrig ist. Gegen diese Entscheidung legte der Hessische Rundfunk wiederum Einspruch ein, sodass jetzt das Hessische Verwaltungsgericht gefragt war.

Dort bestätigten die Robenträger das Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt. Somit müssen keine Rundfunkgebühren für den PC im heimischen Arbeitszimmer gezahlt werden, wenn noch andere Geräte in der Privatwohnung genutzt werden.

Die Richter haben keine Revision gegen ihre Entscheidung zugelassen.

Hessisches Verwaltungsgericht, Aktenzeichen 10 A 2910/09

Die in München ansässige Zentrale für private Überspielrechte (ZPÜ) eine deutliche Erhöhung der Abgaben auf CD-,DVD- und Blu-ray-Rohlinge. Für einen Blu-ray-Rohling sollen bis zu 3,47 Euro mehr vom Hersteller als pauschale Vergütung für das Kopieren von urheberrechtlich geschützten Werken fließen.

Doch hier zeigt sich ein klarer Streitpunkt: Das Kopieren von urheberrechtlich geschützten Werken wird durch einen Kopierschutz verhindert – das Umgehen dieses Kopierschutzes ist außerdem illegal. Die Urheberrechtsabgabe ist deshalb stark umstritten, weil sie vom Anwender unabhängig von der tatsächlichen PC-Nutzung gezahlt werden müsste. Doch jetzt ist sie vorerst vom Tisch und stellt somit keine Gefahr mehr für den Geldbeutel der Hersteller und somit auf lange Sicht für den Geldbeutel der Verbraucher mehr dar.

Bei rund zehn Prozent der manipulierten Dateien handelte es sich um Bilder, in denen Schadcode eingebettet war. Angriffe auf Excel und Word betragen inzwischen nur noch weniger als ein Prozent.